Court ruling № 73530016, 19.04.2018, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 1-кс/754/688/18

Справа № 754/3240/18

У Х В А Л А

Іменем України

19 квітня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Лобанов В.А., за участі секретаря Шкляревської І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого першого ВР КП слідчого управління фінансових розслідувань у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Хілько А.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва Старостенко А.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015100030000107 від 06 листопада 2015р., за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий Хілько А.В. просить надати тимчасовий доступ до речей і документів в ТОВ «Винт» (код ЄДРПОУ 38906445) щодо фінансово-господарських операцій підприємства з ТОВ «Балатон Плюс» (код ЄДРПОУ 39923608) та фінансово-господарських операцій підприємства щодо реалізації придбаних у ТОВ «Балатон Плюс» (код ЄДРПОУ 39923608) товарів (робіт, послуг) за весь період взаємовідносин з можливістю їх вилучення.

Слідчий до суду не з'явився для розгляду клопотання та не надав матеріали кримінального провадження.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.

Оскільки сторона кримінального провадження, а саме: старший слідчий першого ВР КП слідчого управління фінансових розслідувань у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Хілько А.В., яка подала клопотання та була належним чином повідомлена про день і час розгляду клопотання, не з'явилась в судове засідання, слідчий суддя вважає необхідним відмовити в розгляді клопотання, так як Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає відкладення розгляду таких клопотань.

Відмова в розгляді клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду з таким клопотанням.

Керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання старшому слідчому першого ВР КП слідчого управління фінансових розслідувань у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Хілько А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015100030000107 від 06 листопада 2015р., за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: