
Справа № 716/267/18
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
18.04.2018 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Сірик І.С.,
за участю секретаря судового засідання Барабащук О.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Заставна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
Судовий розгляд справи призначено на 18.04.2018 року, о 09 годині 35 хв., в залі судових засідань Заставнівського районного суду Чернівецької області. Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст.128 ЦПК України - судовою повісткою, направленою рекомендованим повідомленням за адресою зареєстрованого.
Судом встановлено відсутність поважних причин неявки в судове засідання належно повідомленого відповідача, ухвалено про розгляд справи без його участі. Представник позивача дав згоду на проведення заочного розгляду справи.
Відповідно до ст.280 ч.1 п.1 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст. 281 ч.1 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи.
З врахуванням наведеного, суд має підстави провести заочний розгляд справи.
Керуючисьст. 280 ч.1 п.1, ст.281 ч.1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сірик І.С.
The court decision No. 73529294, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 716/267/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: