Court ruling № 73528913, 19.04.2018, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1126/17

номер провадження 2-а/695/7/18

Категорія 94

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ФОП ОСОБА_2 до заступника начальника Управління Держпраці у Черкаській області ОСОБА_3, Управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправними та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 21.03.2017р. № 23-13-09\0211-142,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до заступника начальника Управління Держпраці у Черкаській області ОСОБА_3, Управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправними та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 21.03.2017р. № 23-13-09\0211-142.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що 11.04.2018р. ухвалою Верховного Суду було відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою особа-2 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.11.2017р та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2018р. у справі №809/1198/17, в якій розкриваються подібні правовідносини як і в позові ОСОБА_2, а саме – розгляд справи про накладення штрафів був проведений відповідачами (територіальними управліннями Держпраці) без участі позивачів. Тому просив зупинити провадження по справі до розгляду справи з подібними правовідносинами.

Відповідач - заступник начальника Управління Держпраці у Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилась, причини неявки суду не повідомила , про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник відповідача - Управління Держпраці у Черкаській області в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд встановив наступне.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду – до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

З доданої до клопотання копії ухвали від 11.04.2018р. вбачається, що перегляд даної справи проводиться Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду.

Жодних відомостей про розгляд даної справи палатою, об’єднаною палатою або Великою Палатою Верховного Суду не надано, тому підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження суд не вбачає.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю.Степченко