
Справа № 643/1237/18
Номер провадження 2/643/2774/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2018 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Єрмак Н.В.
за участю секретаря Зубко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В судове засідання позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений у встановленому законом порядку, надав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності.
Керуючись ч.1, ч.3 ст. 257 ЦПК України,п.4 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» суд
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без розгляду.
Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири грн.) 80 коп., сплачені нею згідно квитанції № 5826/з1 від 02.02.2018 року ПАТ КБ «Правекс-банк» отримувач УДКСУ у Московському районі м.Харкова, код отримувача 37999607, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Московському районному суді м.Харкова.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.
Суддя Єрмак Н.В.
The court decision No. 73528451, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 643/1237/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: