Court ruling № 73528155, 20.04.2018, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/747/16-ц

Провадження № 2/645/51/18

УХВАЛА

Іменем України

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

20 квітня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е. Є.,

за участі секретаря судового засідання – Момот О.І.,

представника позивача – адвоката ОСОБА_1, який діяв на підставі договору про надання правової допомоги від 20 квітня 2017 року,

представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект»– ОСОБА_3, який діяв на підставі довіреності № 36-А від 28 березня 2018 року,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ліквідатора Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект», треті особи: ОСОБА_7, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання добросовісним набувачем, про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02 березня 2018 року слухання цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ліквідатора Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект», треті особи: ОСОБА_7, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання добросовісним набувачем, про визнання права власностіпродовжено за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання призначене на 20.04.2018 року з?явилися представник позивача адвокат ОСОБА_1 та представник відповідача ТОВ «Кей - Колект»ОСОБА_3 Відповідачі ОСОБА_5В, ліквідатор Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 - ОСОБА_6та треті особи до судового засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повідомлень поштою зі зворотнім повідомленням. Від третьої особи ПН ХМНО ОСОБА_8 на дійшла заява про слухання справи за її відсутності. Відповідачі ОСОБА_5В, ліквідатор Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та третя особа ОСОБА_7 причини не явки суду не повідомили,заперечень, пояснень та заяв про слухання справи за їх відсутності не надали.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, представник відповідача ТОВ «Кей - Колект» – ОСОБА_3 заперечував щодо їх задоволення. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом з’ясовано думку сторін щодо укладення мирової угоди та щодо проведення врегулювання спору з участю судді. Спільної письмової заяви про укладення мирової угоди сторонами відповідно до ст. 207 ЦПК України до суду не подано. Заяв про врегулювання спору за участю судді в порядку ст. 201 ЦПК України до суду не надходило. Судом з’ясовано, чи до належного відповідача подано позов, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі. Встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, яки вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ліквідатора Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект», треті особи: ОСОБА_7, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання добросовісним набувачем, про визнання права власності– закрити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 травня 2018 року о 12 год. 00 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 14.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Третій особі: ОСОБА_7, у строк до 15 травня 2018 року подати пояснення щодо предмета спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Третій особі: приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 у строк до 15 травня 2018 року подати пояснення щодо предмета спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз’яснити третім особам про необхідність надання суду відповідно до вимог ч. 5 ст. 178 ЦПК України документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповіді учасників справи на пояснення третіх осіб надати до суду в строк до 18 травня 2018 року.

Встановити наступний порядок з’ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Сілантьєва Е.Є.