
Справа № 569/2727/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
20 квітня 2018 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретаря судового засідання Михайленко О.С.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1671, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Військова частина А4152 про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії ,-
встановив:
22 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії до Військової частини А1671.
Ухвалою суду від 26 лютого 2018 року було відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 21 березня 2018 року було залучено до участі у даній справі третю особу на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Військову частину А4152.
Позивач, представник позивача та представник відповідача у підготовчому засіданні просили суд про призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з"явився, про час та дату, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.197,200,258,260,261 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1671, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Військова частина А4152 про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Шкільна, 1) на 18 травня 2018 року о 14 год. 00 хв., з викликом сторін.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_4
The court decision No. 73526425, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 569/2727/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: