Court ruling № 73526178, 19.04.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/5245/17

н/п 1-кс/640/2956/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Панової Юлії Віталіївни у кримінальному провадженні №42017220000000196 від 07.03.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

03 квітня 2018р. ст. слідчий СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Панова Ю.В. звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Харківської області Євтушенком А.С., про надання тимчасового доступу до документів у паперовому та електронному вигляді, що містять інформацію про з'єднання номерів телефону НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, IMEI мобільного терміналу, IMSI сім-карти з прив'язкою до базових станцій із розшифруванням адреси знаходження базових станцій абонентів, анкетні дані власників номерів, типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятим голосовим зв'язком смузі частот), переадресацію, дати, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам, що перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл», адреса: м. Київ, вул.Соломенська, 11-а.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017220000000196 від 07.03.2017р. за ч. 1 ст. 205-1 КК України з обставин створення невстановленими особами з використанням фіктивного керівника, підприємств: ТОВ «СП Рекорд Сервіс», ТОВ «ТС Трейдінг», ТОВ «Палладіум Сервіс», ТОВ «Трінідад Фінанс Груп», ТОВ «Канвас», ТОВ «Квест Стар». Слідчий зазначає, що ОСОБА_3 є керівником та засновником ТОВ«Квест Стар» (код ЄДР 41071413), та під час допиту у якості свідка повідомив, що за грошову винагороду в розмірі 1000 грн. надав оригінали паспорту та ідентифікаційного коду невстановленій особі на ім'я «ОСОБА_4» з метою реєстрації підприємства ТОВ «Квест Стар». Також ОСОБА_3 повідомив, що «ОСОБА_4» дзвонив йому кілька разів на мобільний телефон НОМЕР_1, НОМЕР_4 з номерів НОМЕР_2, НОМЕР_3.

Слідчий до судового засідання не з'явилась, подала заяву, в якій клопотання підтримала та просила його розглянути за своєї відсутності

Представник ТОВ «Лайфселл» до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить такого:

З наданих матеріалів вбачається, що СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017220000000196 від 07.03.2017р. за ч. 1 ст. 205-1 КК України з обставин створення невстановленими особами з використанням фіктивного керівника, підприємств: ТОВ «СП Рекорд Сервіс», ТОВ «ТС Трейдінг», ТОВ «Палладіум Сервіс», ТОВ «Трінідад Фінанс Груп», ТОВ «Канвас», ТОВ «Квест Стар».

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Однак, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов'язку власника інформації надавати її в певному вигляді, що не позбавляє орган досудового розслідування права самостійного виготовлення копій.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Панової Юлії Віталіївни у кримінальному провадженні №42017220000000196 від 07.03.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити частково.

Зобов'язати ТОВ «Лайфселл», адреса: м. Київ, вул. Соломенська, 11-а, надати ст. слідчому СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Пановій Юлії Віталіївни право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з'єднання номерів телефону НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, IMEI мобільного терміналу, IMSI сім-карти з прив'язкою до базових станцій із розшифруванням адреси знаходження базових станцій абонентів, анкетні дані власників номерів, типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятим голосовим зв'язком смузі частот), переадресацію, дати, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам.

Дозволити ст. слідчому СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Пановій Юлії Віталіївні ознайомитись, зробити копії документів, що містять інформацію про з'єднання номерів телефону НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, IMEI мобільного терміналу, IMSI сім-карти з прив'язкою до базових станцій із розшифруванням адреси знаходження базових станцій абонентів, анкетні дані власників номерів, типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятим голосовим зв'язком смузі частот), переадресацію, дати, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам, що перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл», адреса: м. Київ, вул.Соломенська, 11-а.

Роз'яснити керівництву ТОВ «Лайфселл», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.05.2018р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко