
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/1654/16-ц Номер провадження 22-з/786/63/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
19 квітня 2018 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого-судді Прядкіна О.В.,
суддів: Обідіної О.І., Хіль Л.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву приватного підприємства “Агроекологія» про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 22 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі, третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 22 березня 2018 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія».
10 квітня 2018 року на електронну адресу апеляційного суду надійшла заява приватного підприємства «Агроекологія» про внесення виправлення у вказану ухвалу. Просили виправити описку у вступній частині ухвали, замінивши «головуючого судді Пядкіної О.В.» на «головуючого судді Прядкіної О.В.».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, у вступній частині ухвали судом допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище головуючого судді - «ОСОБА_3В.» замість «ОСОБА_1В.».
Виходячи з викладеного, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву приватного підприємства “Агроекологія» про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 22 березня 2018 року задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 22 березня 2018 року, зазначивши у вступній частині ухвали вірне прізвище головуючого судді, а саме замість «ОСОБА_3В.» - «ОСОБА_1В.».
Ухвала в касційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя /підпис/ ОСОБА_1
Судді: /підпис/ ОСОБА_4
/підпис/ ОСОБА_5
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_1
The court decision No. 73526083, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 530/1654/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: