
Дата документу 20.04.2018 Справа № 554/1427/18
У Х В А Л А
20 квітня 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Микитенка В.М.,
за участю секретаря: Різник А.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування припису і постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування припису і постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 06.03.2018 року відкрито провадження по вказаній адміністративній справі та призначено справу до розгляду.
У підготовчому судовому засідання сторони просили призначити справу до судового розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження у даній адміністративній справі закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилини 14 червня 2018 року у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Микитенко
The court decision No. 73525847, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 554/1427/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: