
Справа № 546/348/18
Провадження № 2/546/297/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20 квітня 2018 року м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, жительки м. Решетилівка Полтавської області, вул. Молодіжна, 21, до ОСОБА_2 міської ради Решетилівського району Полтавської області, юридична адреса: м. Решетилівка Полтавської області, вул. Покровська, 14, третя особа – ОСОБА_3, жителька АДРЕСА_1, про визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за нею у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, розташований по вул. Центральна, 4 в с. Пасічники Решетилівського району Полтавської області, посилаючись при цьому на те, що у встановлений законом строк вона прийняла спадщину, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності правовстановлюючого документа на домоволодіння.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію про справу, - https://court.gov.ua/sud1626/.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами в порядку спадкування - прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 29 серпня 2018 року в приміщенні суду.
Роз’яснити відповідачеві ОСОБА_2 міській раді Решетилівського району Полтавської області його право у разі заперечення проти позову протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у порядку ст. 178 ЦПК України подати до суду відзив на позов з одночасним надсиланням всім учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити позивачці ОСОБА_1 її право у десятиденний строк з дня вручення їй відзиву на позов у порядку частин 3-5 статті 178 ЦПК України подати до суду відповідь на відзив з одночасним надісланням всім учасникам справи копій відповіді на відзив та доданих до неї документів.
Роз’яснити третій особі ОСОБА_3 її право у десятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви чи відзиву на позов у порядку ст. 181 ЦПК України подати до суду пояснення відповідно щодо позову або відзиву на позов.
Копії ухвали направити сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена в день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна карга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їм копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
The court decision No. 73524939, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 546/348/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: