
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/57/18-кГоловуючий у 1-й інстанції Ломакін В.Є. Провадження № 11-кп/789/122/18 Доповідач - Лекан І.Є.Категорія - ч.2 ст.286 КК України
У Х В А Л А
20 квітня 2018 р.
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Лекан І.Є., перевіривши матеріали апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2 та прокурора у кримінальному провадженні на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 02 березня 2018 року,-
В С Т А Н О В И Л А :
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1- адвокат ОСОБА_2 та прокурор у кримінальному провадженні подали апеляційні скарги на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 02 березня 2018 року, яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та засуджено.
Перевіривши апеляційні скарги на відповідність їх вимогам ст. 396 КПК України вважаю, що вказані апеляційні скарги подані з додержанням вищезазначених вимог.
Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення їх апелянтам або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст.399 КПК України, не вбачається.
В апеляційній скарзі захисник обвинуваченого ОСОБА_1- адвокат ОСОБА_2 просить вирок суду змінити в частині призначеного покарання та визначити обвинуваченому основне покарання, не пов'язане із позбавленням волі з встановленням максимального іспитового строку, застосувавши ст.ст.69,75 КК України, посилаючись істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону та невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Прокурор в апеляційній скарзі просить вирок суду скасувати і ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.286 КК України та призначити покарання у виді п'яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, у зв'язку із невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Інших клопотань не надходило.
Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, -
У Х В А Л И Л А :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційими скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2 та прокурора у кримінальному провадженні на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 02 березня 2018 року.
2.Надіслати прокурору копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2, роз’яснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст.ст. 36,402,403 КПК України.
3. Надіслати потерпілій ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2 та прокурора у кримінальному провадженні, роз’яснити, що під час апеляційного провадження вони мають права, передбачені ст.ст. 55, 61,63, 402 КПК України.
4. Надіслати обвинуваченому ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2 та прокурора у кримінальному провадженні, роз’яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст.ст. 43, 402 КПК України.
5. Надіслати захиснику обвинуваченого - адвокату ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні, роз’яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст.ст. 46, 402,403 КПК України.
6.Надіслати захиснику обвинуваченого - адвокату ОСОБА_5 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2 та прокурора у кримінальному провадженні, роз’яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст.ст. 46, 402 КПК України.
7. Для подання заперечень на апеляційні скарги встановити строк до 01 травня 2018 року.
Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_6
The court decision No. 73524229, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 607/57/18-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: