
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2018 року Справа № 608/604/18
Номер провадження3/608/185/2018
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. ,
розглянувши матеріали, які надійшли з Чортківського міжрайонного відділу управління Служби безпеки України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 195-5 КУпАП, НОМЕР_1, виданий 07 грудня 2011 року Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області,
за ст. 195-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1 протягом лютого 2018 року незаконно зберігав GSM-пристрій з мікрофоном, який належить до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації (СТЗ). Зокрема, в ОСОБА_2 знаходився електронний GSM-пристрій з мікрофоном, який може використовуватись для аудіо-контролю приміщення шляхом передачі інформації через GSM-шлюз, який він придбав на торговій платформі «Aliexpress» з основною метою використання як захист від зловмисників (сигналізація) для власної оселі. Однак з моменту придбання товару в лютому 2018 року куплений GSM-пристрій ОСОБА_1 не використовував за призначенням та не реалізовував.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 195-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується його особистими поясненнями, даними у протоколі, протоколом про адміністративне правопорушення від 30 березня 2018 року, іншими матеріалами справи. Правопорушник в судове засідання не з’явився, розгляд справи просив проводити за його відсутності.
Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 195-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень в дохід держави з конфіскацією спеціального технічного засобу негласного отримання інформації.
Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/р 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Апеляційна скарга подається через апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд.
Суддя: Л Й Квятковська
The court decision No. 73524092, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 608/604/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: