Court ruling № 73524082, 14.07.2017, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
14.07.2017
Case No.
653/3007/16-к
Document №
73524082
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 653/3007/16-к

Провадження № 1-кп/653/17/17

У Х В А Л А

іменем України

14 липня 2017 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд в складі:

Головуючого судді Крапівіна О.П.,

при секретарі Пшенична В.М.

За участю

прокурора Гальченко В.М.

потерпілі ОСОБА_1,

ОСОБА_2

представник потерпілих ОСОБА_3

захисник обвинуваченої ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_5В,

розглянувши під час судового розгляду клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_4 про залучення в якості співвідповідача страхової компанії «Оранта» за цивільним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області знаходиться обвинувальний акт відносно обвинуваченої ОСОБА_5, у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016230140000866 від 27.05.2016 року.

В судовому засіданні обвинувачена та її захисник заявили клопотання про залучення в якості співвідповідача за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, страхової компанії «Оранта».

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що в межах розгляду обвинувального акту відносно обвинуваченої ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України потерпілими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлено цивільний позов до ОСОБА_5, в якому вони просять стягнути з обвинуваченої матеріальну та моральну шкоду.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача може залучити до участі у справі іншу особу чи організацію у якості співвідповідача, з чого слідує що тільки позивач сам вирішує кого притягнути в якості відповідача та співвідповідача.

Враховуючи те, що цивільні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечували проти заявленого клопотання, суд вважає доцільним та законним залучити в якості співвідповідача страхову компанію «Оранта» за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.

На підставі викладеного, керуючись ст. 350 КПК України, ст. 33 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_4 про залучення в якості співвідповідача страхової компанії «Оранта» за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином - задовольнити.

Залучити страхову компанію «Оранта» (02081, Здолбунівська, 7-д, м. Київ) в якості співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.

Повідомити страхову компанію «Оранта», що слухання справи відбудеться 02.11.2017 року о 09.30 год в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області (вул. Братів Коваленко, 66, м. Генічеськ, Херсонської області, каб № 23).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 73524082 ?

Документ № 73524082 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73524082 ?

Дата ухвалення - 14.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 73524082 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73524082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73524082, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 73524082, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 73524082 refers to case No. 653/3007/16-к

This decision relates to case No. 653/3007/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73523277
Next document : 73524091