Court ruling № 73522201, 18.04.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
18.04.2018
Case No.
1915/15615/2012
Document №
73522201
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

18.04.2018 Справа №1915/15615/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. отримавши повторно заяву публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого документу,

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2017 року публічне акціонерне товариство «Дельта банк» звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 грудня 2017 року, під головуванням судді Ромазана В.В. у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого документу відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Тернопільської області від 20 березня 2018 року вказану ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 14 грудня 2017 року скасовано, а справу направлено для розгляду по суті до суду першої інстанції.

В силу вимог частини 1 ст.37 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участь в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов»язані заявити самовідвід.

Керуючись ст.37, 39 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти самовідвід головуючого судді Ромазана В.В. у розгляді заяви публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого документу.

Передати справу до канцелярії Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для автоматизованого розподілу заяви між суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 73522201 ?

Документ № 73522201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73522201 ?

Дата ухвалення - 18.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73522201 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73522201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73522201, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 73522201, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 73522201 refers to case No. 1915/15615/2012

This decision relates to case No. 1915/15615/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73522186
Next document : 73522223