
Справа № 595/1585/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2018
м.Бучач
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: Головуючого судді Содомори Р.О.,
при секретарі Пастушаку І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучач справу за позовом ОСОБА_1 до Жниборідської сільської ради, СГП Селянська спілка «Жнибороди» про визнання права власності на майно,
В С Т А Н О В И В :
Згідно поданої заяви позивачка просить суд позов її позов до Жниборідської сільської ради, СГП Селянська спілка «Жнибороди» про визнання права власності на майно, залишити без розгляду.
Позивачка та її представник в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та дату судового засідання.
Представники відповідачів в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та дату судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав до початку розгляду справи по суті заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Жниборідської сільської ради, СГП Селянська спілка «Жнибороди» про визнання права власності на майно залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 73521614, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 595/1585/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: