
УХВАЛА
19 квітня 2018 р.Справа № 816/2310/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Бегунца А.О. , Старостіна В.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2018р. по справі № 816/2310/17
за позовом ОСОБА_2
до Державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань виконавчого комітету Миргородської міської ради третя особа Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курортний 139"
про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2018р. адміністративний позов ОСОБА_2 до Державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань виконавчого комітету Миргородської міської ради третя особа Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курортний 139" про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу 02.04.2018р. ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить суд поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 13.03.2018р. по справі 816/2310/17.
Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана в строки визначені ст. 295 КАС України, а клопотання про поновлення строку не підлягає розгляду.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2018р. по справі № 816/2310/17 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань виконавчого комітету Миргородської міської ради третя особа Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курортний 139" про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу до 15.05.2018р.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 73521143, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 816/2310/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: