Court ruling № 73520748, 18.04.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/1241/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Каланчацького районного відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ухвалу господарського суду Херсонської області від 06.03.2018 року, суддя в І інстанції Литвинова В.В., повний текст якої було складено 12.03.2018 року в м. Миколаєві за скаргою: Фермерського господарства "Брат-2" на дії Каланчацького районного відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області при примусовому виконанні рішення суду

у справі № 923/1241/16

за позовом: керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Каланчацької селищної ради Херсонської області

до відповідача: Фермерського господарства "Брат-2"

про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та повернення майна

ВС Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.03.2018 року відновлено Фермерському господарству "Брат-2" строк на подання скарги на дії та рішення державного виконавця. Скаргу Фермерського господарства "Брат-2" на дії та рішення державного виконавця задоволено. Визнано неправомірною та скасовано постанову, винесену заступником начальника відділу Каланчацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про відкриття виконавчого провадження № 55247788 від 24.11.2017 в пункті 3 резолютивної частини постанови щодо стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 12 800,00 грн.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Каланчацький районний відділ держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій провив суд її скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так пунктом 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються: докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги позивачу - Каланчацької селищної ради Херсонської області.

Згідно із ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги позивачу у справі, що відповідно до ст. 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

При цьому, суд звертає увагу скаржника на те, що відповідно до приписів п.6 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Каланчацького районного відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ухвалу господарського суду Херсонської області від 06.03.2018 року у справі № 923/1241/16 залишити без руху.

2. Встановити скаржнику строк протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів надсилання копії скарги позивачу - Каланчацькій селищній раді Херсонської області у справі.

3. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Будішевська Л.О.

Таран С.В.