Court ruling № 73520716, 20.04.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"20" квітня 2018 р. Справа №914/384/18

м. Львів

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М. – головуючий у складі колегії суддів: Гриців В.М., Кордюк Г.Т., Давид Л.Л.

розглянув матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04 квітня 2018 року (повний текст підписано 04.04.2018, суддя Мазовіта А.Б.) у справі №914/384/18 за позовом Комунального підприємства “Редакція газети Львівської міської ради “Ратуша” до Львівської міської ради про визнання недійсною, протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради №2887 від 25.01.2018р.

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Львівської міської ради на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04 квітня 2018 року у справі №914/384/18, якою суд відкрив провадження у справі №914/384/18 та вжив заходів до забезпечення позову. Апелянт просить скасувати в частині вжиття заходів до забезпечення позову та прийняти в ці частині постанову про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наступних підстав.

До апеляційної скарги Львівська міська рада на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04 квітня 2018 року у справі №914/384/18 не додано доказів сплати судового збору.

Вимоги до апеляційної скарги визначено статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно з статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 пункту 2 частини 2 статті 4). За подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову (пункт 2.3) збір становить - 0,5 розміри прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відтак, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04 квітня 2018 року у справі №914/384/18 Львівська міська рада повинна була сплатити судовий збір у розмірі 1321,50 грн.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Львівської міської ради на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04 квітня 2018 року у справі №914/384/18.

2. Апелянту усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше п’яти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати Львівській міській раді з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців