
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 квітня 2018 року
справа № 804/6692/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.
суддів: Кругового О.О. Прокопчук Т.С.
за участю секретаря судового засідання: Горшков В.В.
здійснюючи розгляд апеляційної скарги Дніпровської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2017 року (суддя Жукова Є.О.) в адміністративній справі № 804/6692/17 за позовом Українсько-Латвійського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "БАДМ, ЛТД" до Відділу у м. Дніпрі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2017 року в адміністративній справі № 804/6692/17, якою позовні вимоги Українсько-Латвійського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "БАДМ, ЛТД" до Відділу у м. Дніпрі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області задоволено.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року справа призначена до апеляційного розгляду на 17 квітня 2018 року на 13.00 год.
У визначений судом день і час до суду не прибули представники скаржника та відповідача. Докази належного їх повідомлення у справі відсутні.
За приписами частини 1 статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки.
Крім того, згідно статті 309 цього ж Кодексу апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Зважаючи на те, що у визначений судом день розгляд справи не відбувся через причини, які є поважними, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк розгляду справи.
Керуючись статтями 309, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в:
Продовжити строк розгляду справи, призначивши наступне судове засідання на 24 квітня 2018 року на 15.00 год.
Ухвала суду апеляційної інстанції касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.В. Шлай
Суддя: О.О. Круговий
Суддя: Т.С. Прокопчук
The court decision No. 73520159, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 804/6692/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: