
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"20" квітня 2018 р. Cправа №926/4125/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Малех І.Б.
суддів Гриців В.М.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Максар», вих.№88 від 12.04.2018 року
на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.03.2018 року (суддя Бутирський А.А., повний текст складено 27.03.2018р.)
у справі № 926/4125/17
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», м. Чернівці
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Максар», м. Чернівці
про стягнення 130587,10 грн.
ВСТАНОВИВ:
16.04.2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Максар», вих.№88 від 12.04.2018 року на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.03.2018 року у справі № 926/4125/17.
Окрім того, 19.04.2018р. на адресу суду Приватним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" подано заперечення № 9/1211, проти відкриття апеляційного провадження в порядку ст. 262 ГПК України. В даних запереченнях ПАТ "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" просить вищезазначену апеляційну скаргу ТзОВ "ТД "Максар" повернути апелянту без розгляду, враховуючи, що апеляційна скарга подана ТзОВ "ТД "Максар" безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду, тобто з порушенням порядку подання.
Згідно пункту 17.5 частини 1 розділу XI "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами що діляи до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
У відповідності до ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ст. 256 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд відхиляє заперечення ПАТ "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" проти відкриття апеляційного провадження та повернення апеляціцйної скарги ТзОВ "ТД "Максар" на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.03.2018р. по справі № 926/4125/17 без розгляду.
Разом з тим, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Максар», вих.№88 від 12.04.2018 року на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.03.2018 року у справі № 926/4125/17.
2.Господарському суду Чернівецької області – невідкладно надіслати на адресу Львівського апеляційного господарського суду матеріали справи № 926/4125/17.
3.Позивачу – подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Малех І.Б.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Кравчук Н.М.
The court decision No. 73519902, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 926/4125/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: