Court ruling № 73519072, 20.04.2018, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
20.04.2018
Case No.
404/2382/18
Document №
73519072
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/2382/18

Номер провадження 2/404/2154/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда – Павелко І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи» про зобов’язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до суду та просить заборонити відповідачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», код ЄРДПОУ 35326253 здійснювати перереєстрацію нерухомого майна, а саме квартири розташованої за адресою м. Кропивницький вул ОСОБА_3 23 корп 1 кв 73.

Аналізуючи вимоги, викладені в позовній заяві, суд вважає, що позивач фактично звернувся до суду з вимогою про забезпечення позову, в порядку ст. ст. 149-153 ЦПК України. Проте, оформлені вимоги у формі позовної заяви.

Згідно Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року а чинним ЦПК України передбачено, що за подання до суду позовної заяви або заяви про забезпечення позову позивач повинен сплатити судовий збір, а оригінал квитанції подати до суду разом з позовною заявою або заявою про забезпечення позову.

Відповідно до п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В разі звернення до суду з позовною заявою, позивач повинен надати документи та інших докази, що додаються до заяви.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи» про зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали, про що його повідомити.

Запропонувати позивачу в установлений строк сплатити судовий збір згідно вимог викладених в позовній заяві чи в заяві про забезпечення позову, надавши до суду оригінал квитанції та документи, що додаються до заяви.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Роз’яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73519072 ?

Документ № 73519072 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73519072 ?

Дата ухвалення - 20.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73519072 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73519072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73519072, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 73519072, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 73519072 refers to case No. 404/2382/18

This decision relates to case No. 404/2382/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73519071
Next document : 73519079