Court ruling № 73519033, 02.04.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 361/609/16-ц Головуючий у І інстанції Петришин Н. М.Провадження № 22-ц/780/1729/18 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.Категорія 46 02.04.2018

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

02 квітня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа Броварська міська рада Київської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2017 року позов частково задоволено.

Не погоджуючись із даним рішенням, позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 27 лютого 2018 року подали апеляційну скаргу, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Обґрунтовуючи заяву, вказували, що в день судового засідання 22 грудня 2017 року не були присутніми на судовому засіданні і повний текст рішення суду їх представник отримав лише 20 лютого 2018 року та розписався про його отримання в справі.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 354 ЦПК України та ті обставини, що апеляційна скарга подана в межах строків, передбачених ч. 2 ст. 354 ЦПК України, строк апеляційного оскарження рішення підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особами, що мають право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України. Судовий збір сплачений у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2017 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2017 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до 16 квітня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.