Court ruling № 73518985, 19.04.2018, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
19.04.2018
Case No.
388/37/18
Document №
73518985
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/37/18

УХВАЛА

Іменем України

19.04.2018 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого – судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного сільськогосподарського підприємства «Садівник» про визнання правочинів недійсними, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до приватного сільськогосподарського підприємства «Садівник» про визнання правочинів недійсними.

У судовому засіданні представники позивачки заявили клопотання підтримане позивачкою про витребування оригіналів документів з тих підстав, що до позову додано клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи, а тому з метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи та забезпечення проведення почеркознавчої експертизи є необхідність у витребуванні письмових доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представників, дослідивши підстави заявленого клопотання, дійшов до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на зміст клопотання про витребування доказів, мету доказів, беручи до уваги те, що докази, які просять витребувати знаходяться у їх володільців в оригіналах документів, тобто не у позивачки, враховуючи те, що суд повинен сприяти сторонам у витребувані документів, що мають значення для справи чи містять інформацію, що іншим чином сприятиме реалізації учасниками прав та обов’язків, з метою повного та всебічного з’ясування обставин справи, суд уважає витребувати докази, що є предметом цього клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 83, 84 ЦПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Кіровоградської дирекції публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (вул. Гоголя, 72, м. Кропивницький, 25000) документи з відображенням підпису ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а саме оригінали відомостей про виплату її пенсії за період з 2011 року по квітень 2018 року включно (помісячно за весь період).

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, 25009) оригінал пенсійної справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Витребувати у Долинського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області (вул. Нова, 42, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, 28500) оригінал заяви від 3 липня 2009 року про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Витребувати у Долинського відділення Кропивницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Кіровоградській області (вул. Соборності України, 60, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, 28500) оригінал заяви на отримання картки платника податків від 21 серпня 2014 року (номер бланка картки 1106-14-00756) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Надати строк для надання доказів, а саме десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання доказів супровідним листом через канцелярію Долинського районного суду Кіровоградської області.

Попередити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у визначений строк, може настати юридична відповідальність, зокрема згідно зі ст. 148 ЦПК України, а також за відповідною частиною статті 382 Кримінального кодексу України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 73518985 ?

Документ № 73518985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73518985 ?

Дата ухвалення - 19.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73518985 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73518985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73518985, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 73518985, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 73518985 refers to case No. 388/37/18

This decision relates to case No. 388/37/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73518441
Next document : 73518989