
Справа №: 398/1015/18
провадження №: 2/398/1413/18
УХВАЛА
"20" квітня 2018 р. Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області розглянувши матеріали позовної заяви
ТОВ "Кредитні рішення Моней24", яке розташоване за адресою: 46020, вул. Бойківська, 4, м. Тернопіль, адреса для листування: 03191, м. Київ, вул. Луценка, 10-А, оф. 74,
до ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач ТОВ "Кредитні рішення Моней24" звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 у якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 23806,80 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно укладеного договору кредитного договору № НОМЕР_1 та додатковоюугодою № 2910716106-1 від 29 листопада 2016 року надав, а ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 3000,00 грн. з встановленою відсотковою ставкою у розмірі 0,72 % терміном на 20 календарних днів з строком погашення до 19 грудня 2017 року. В результаті порушення умов договору відповідачем виникла заборгованість, яка становить 23806,80 грн., з яких 3000,00 грн - заборгованість за прострочення основного боргу за кредитом, 501 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 20305,80 грн. заборгованість за пенею. У зв’язку з цим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судовий збір.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Клопотань разом з позовною заявою не надходило.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Також суд з метою забезпечення принципу змагальностівважає необхідним провести розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ "Кредитні рішення Моней24" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке призначити на 17 травня 2018 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія, Кіровоградської області.
Установити відповідачу п’ятнадцятиденний строк для подання відзиву. Цей строк відраховується з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Установити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Орловський В.В.
The court decision No. 73518972, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 398/1015/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: