
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/36/17
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санпорт-Інвестбуд» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 27.03.2017 року у справі № 911/36/17
за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Державного підприємства «Київське лісове господарство»
до 1) Обухівської районної державної адміністрації Київської області
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Санпорт-Інвестбуд»
про визнання недійсного договору оренди
Суддя А.Ю.Кошик
Представники:
Прокурор: Івашин О.Є.
Представник відповідача1: не з’явився
Представник відповідача2: ОСОБА_1
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Санпорт-Інвестбуд» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 27.03.2017 року у справі № 911/36/17 за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Державного підприємства «Київське лісове господарство» до 1) Обухівської районної державної адміністрації Київської області 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Санпорт-Інвестбуд» про визнання недійсного договору оренди.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.03.2018 року відкрито провадження про перегляд за нововияленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 27.03.2017 року у справі № 911/36/17; судове засідання призначено на 17.04.2018 року.
В судовому засіданні 17.04.2018 року представник заявника (Товариство з обмеженою відповідальністю «Санпорт-Інвестбуд») вимоги заяви за нововиявленими обставинами підтримав. До канцелярії суду 17.04.2018 року подав клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи № 911/36/17.
В судовому засіданні 17.04.2018 року представник прокуратури Київської області проти заяви за нововиявленими обставинами заперечував. До канцелярії суду 17.04.2018 року подав пояснення, в яких просить відмовити в задоволенні заяви про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 27.03.2017 року у справі № 911/36/17 за нововиявленими обставинами.
Відповідач1 (Обухівська районна державна адміністрація), належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 17.04.2018 року не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно з ч. 1-2 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Відповідно до п. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 202, ч. 1-2 ст. 325, п. 3 ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Відкласти судове засідання на 15.05.2018 року на 10:20. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).
2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.
3. Роз’яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.
4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.Ю. Кошик
The court decision No. 73518826, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 911/36/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: