Court ruling № 73518562, 18.04.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.04.2018
Case No.
908/2391/17
Document №
73518562
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 32/164/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.2018 Справа № 908/2391/17

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при секретарі Зеленцовій К.Ю. розглянувши заяву Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки у наказі Господарського суду Запорізької області від 26.03.2018 р. у справі № 908/2391/17

за позовом Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя)

до відповідача ОСОБА_1 житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області,( 71100, м. Бердянськ, Запорізька область, пл.Єдності , 2)

про зобов’язання виконати рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 14-рш від 27.06.2017р.

Представники сторін

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача (заявника): не з’явився.

До Господарського суду Запорізької області 12.04.2018 надійшла заява Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за вих. № 58-02/681 від 11.04.2018 про виправлення помилки у наказі Господарського суду Запорізької області від 26.03.2018 у справі № 908/2391/17.

Ухвалою суду від 12.04.2018 заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 18.04.2018. Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Розглянувши заяву позивача, судом встановлено, що 26.03.2018 на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 13.02.2018 у справі № 908/2391/17 було видано наказ про зобов'язання ОСОБА_1 житлово - комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області виконати рішення адміністративної колегії обласною територіального відділення Антимонопольного комітету України № 14-рш від 27.06.2017, шляхом проведення конкурсу з визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів з одноквартирних житлових будинків міста (приватний сектор) Бердянськ.

В обґрунтування заяви, позивач (заявник) вказує, що Відділенням було пред'явлено зазначений наказ до Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі - Відділ примусового виконання рішень).

10.04.2018 на адресу Відділення від Відділу примусового виконання рішень надійшло повідомлення від 04.04.2018 №6977-4034 про повернення виконавчого документу стягувачу без "прийняття до виконання, як такого, що не відповідає вимогам передбаченим ст. 4 Законом України «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому документі не в зазначено місцезнаходження боржника та код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України (надалі -ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 статті 328 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

У зв’язку з викладеним, суд вважає необхідним виправити помилку, яка була допущена у наказі Господарського суду Запорізької області від 26.03.2018.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 324, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилки у наказі Господарського суду Запорізької області від 26.03.2018 у справі № 908/2391/17, а саме :

- доповнити наказ Господарського суду Запорізької області від 26.03.2018 у справі №908/2391/17 реквізитами сторін:

«Зобов'язати ОСОБА_1 житлово - комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області (71100, м.Бердянськ, Запорізька область, пл.Єдності , 2, ЄДРПОУ 25969699) виконати рішення адміністративної колегії обласною територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 20497824) №14-рш від 27.06.2017, шляхом проведення конкурсу з визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів з одноквартирних житлових будинків міста (приватний сектор) Бердянськ».

- встановити строк пред'явлення наказу до виконання три місяці: «Наказ дійсний для пред’явлення до « 09» червня 2018».

2. Оригінал наказу Господарського суду Запорізької області від 26.03.2018 №908/2391/17 повернути стягувачу - Запорізькому обласному територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Додаток: оригінал наказу Господарського суду Запорізької області від 26.03.2018 №908/2391/17

Суддя Н.А. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 73518562 ?

Документ № 73518562 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73518562 ?

Дата ухвалення - 18.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73518562 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73518562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73518562, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 73518562, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 73518562 refers to case No. 908/2391/17

This decision relates to case No. 908/2391/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73518558
Next document : 73518570