
Справа № 393/190/18
пров. 3/393/80/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1
ОСОБА_2
По батькові ОСОБА_3
Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Верхня Грабовниця Воловецького району Закарпатської області;
Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2;
Громадянство України;
Сімейний стан не одруженого;
Місце роботи не працюючого;
ІДН НОМЕР_1,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
12.04.18р. до Новгородківського районного суду із Новгородківського відділення поліції надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_4 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Із змісту ч. 2 ст. 277 КУпАП слідує, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 цього Кодексу розглядаються протягом доби.
Протягом доби з дня надходження адміністративного матеріалу до суду ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився.
Крім того, 12.04.18 р. на номер мобільного телефону, який вказаний в заявці про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою СМС – повідомлення, ОСОБА_4 було направлено відповідне повідомлення про виклик в судове засідання на 13.04.18 р. на 9:00 годину.
13.04.18р. ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, причини своєї неявки не повідомив.
Постановою суду від 13.04.18р. відносно ОСОБА_4 застосовано привід в судове засідання на 19.04.18р., проте дана постанова працівниками поліції не виконана. Згідно рапорту дільничого Новгородківського ВП, ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній, згідно пояснень його матері, ОСОБА_4 тимчасово проживає в м. Кропивницькому, де саме не відомо.
Як вбачається з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Зважаючи на викладене та зміст ч. 2 ст. 277 КУпАП, суд вважає, що розгляд справи по суті провести не можливо. Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_4 підлягає поверненню до Новгородківського відділення поліції для доопрацювання.
Керуючись ч. 2 ст. 268, ч.2 ст.277, ст. 283 КУпАП суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути Новгородківському відділенню поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання.
Копію постанови направити начальнику Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
The court decision No. 73518520, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 393/190/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: