
Справа № 359/11930/15-ц Головуючий у І інстанції Журавський В. В.Провадження № 22-ц/780/1784/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 16.04.2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 квітня 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого - Мережко М.В.,
Суддів - Волохова Л.А., Суханової Є.М.
Секретар - Шуляк Д.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 » про звернення стягнення на предмет іпотеки .
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду , дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів -
В с т а н о в и л а :
Керуючись ч.6 ст. 259 , ст.. 268 ЦПК України , колегія суддів ,-
П о с т а н о в и л а ;
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» задовольнити .
Ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2018 року скасувати, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції .
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття .
Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення , а в разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення з дня складення повного судового рішення безпосередньо до суду касаційної інстанції .
Повний текст судового рішення буде виготовлений не пізніше 23 квітня 2018 року .
Головуючий
Судді
The court decision No. 73518293, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 359/11930/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: