Court ruling № 73518231, 19.04.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 359/3369/16-ц Головуючий у І інстанції Борець Є. О.Провадження № 22-ц/780/2132/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 19.04.2018

УХВАЛА

19 квітня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Олійник В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2018 року у справі за позовом першого заступника прокурора Київської області, який діє в інтересах держави, до Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про визнання недійсними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, а також витребування цих об’єктів нерухомого майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яку оплачено судовим збором не в повному обсязі та клопотання, в якому просить частково звільнити його від сплати судового збору з урахуванням уже сплачених 10 000 грн., посилаючись на майновий стан, оскільки він є пенсіонером, та на його утриманні знаходиться малолітній син, який є інвалідом з дитинства по зору, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного хворого.

Згідно ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Разом з тим, відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до правосуддя, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору за подачу апеляційної скарги до вже сплаченого в розмірі 10 000 грн.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору задовольнити.

Зменшити ОСОБА_2 розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2018 року до вже сплаченого збору в розмірі 10 000 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1