Court ruling № 73518129, 20.04.2018, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Копія

Справа № 397/213/18

н/п : 2/397/130/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Отян О.В.,

при секретарі судового засідання – Рум’янцевій О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Красносілківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області та Держави в особі Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Олександрівське лінійне виробниче управління магістральних трубопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «ЧЕРКАСИТРАНСГАЗ» ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» про визнання права на приватизацію житла,

за участю представника відповідача – ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом з подальшими уточненнями у підготовчому засіданні в якому просить визнати за ним право на приватизацію квартири №2 в житловому будинку по вул. Анатолія Дейнека, 2а, в с. Красносілка Олександрівського району Кіровоградської області.

В підготовче засідання позивач не з'явився, надав заяву про відмову від позову та закриття провадження у даній справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечує щодо зазначеного.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України - позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 та ч.2 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить інтересам інших осіб, а провадження у справі - закрити.

Крім того, оскільки судовий розгляд у справі не розпочато та позивачем подано заяву про відмову від позову, то, згідно з ч.1 ст. 142 ЦПК України, поверненню позивачу з державного бюджету підлягає 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Красносілківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області та Держави в особі Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Олександрівське лінійне виробниче управління магістральних трубопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «ЧЕРКАСИТРАНСГАЗ» ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» про визнання права на приватизацію житла.

Закрити провадження по цивільній справі №397/213/18 за позовом ОСОБА_1 до Красносілківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області та Держави в особі Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Олександрівське лінійне виробниче управління магістральних трубопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «ЧЕРКАСИТРАНСГАЗ» ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» про визнання права на приватизацію житла.

В порядку ч.2 ст. 256 ЦПК України - роз'яснити сторонам у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, з державного бюджету 352 гривні 40 копійок судового збору, сплаченого при поданні позову за квитанцією № 10 від 12.02. 2018 року за реквізитами: отримувач: УДКСУ в Олександрівському району, рахунок отримувача: 31211206700041, код отримувача: 37964328, банк отримувача: 823016 ГУ ДКСУ У КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ.

Оригінал квитанції № 10 від 12.02. 2018 року повернути позивачу.

Ухвала суду в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

В іншій частині - ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Олександрівський районний суд Кіровоградської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :(підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали знаходиться в справі №397/213/18 (н/п 2/397/130/18).

Ухвала в частині повернення судового збору набула законної сили 20.04.2018 року.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Керівник апарату Олександрівського

районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4