
Справа № 404/5776/16-ц
Номер провадження 2/404/188/18
У Х В А Л А
19 квітня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді- Бершадської О.В. за участі секретаря – Муравйової С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів- приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання добросовісним набувачем, визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 13 вересня 2016 року звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів- приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна. Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 березня 2017 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3, ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання добросовісним набувачем, визнання права власності об”єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів- приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна.
Від представника ОСОБА_1, через канцелярію суду, надійшло клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 А кв. 12 у судовому засіданні 10 травня 2018 року в режимі відеоконференції в Печерському районному суді м. Києва. Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. Під час перевірки технічної можливості бронювання майданчика ВКЗ за допомогою WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзвязку» з’ясовано, що 10 травня 2018 року о 14 год. 00 хв. є технічна можливість проведення відеоконференції із Печерського районного суду м. Києва. З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, з врахуванням бронювання майданчику для проведення Печерським районним судом м. Києва відеоконференції та погодження дати допиту свідків, суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначено на 10 травня 2018 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участі свідків: ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 доручити Печерському районному суду м. Києва. Керуючись ст.ст. 43, 49, 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів- приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання добросовісним набувачем, визнання права власності, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 10 травня 2018 року у режимі відеоконференції за участі свідків: ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Копію ухвали негайно направити до Печерського районного суду м. Києва, для організації її виконання та свідкам, для відома. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська
The court decision No. 73517709, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 404/5776/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: