Court ruling № 73517037, 20.04.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

справа №759/15303/16

провадження № 22-ц/796/3794/2018

20 квітня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва у складі судді Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Найда ОльгаІванівна про визнання договору дарування недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 06 грудня 2016 року у складі судді Сенько М.Ф.,

встановив:

Заочним рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 06 грудня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Найда О.І. про визнання договору дарування недійсним задоволено.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 09 січня 2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

На заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 06 грудня 2016 року ОСОБА_2 16 січня 2018 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 06 грудня 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Найда ОльгаІванівна про визнання договору дарування недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 06 грудня 2016 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали подати до апеляційної інстанції свої заперечення щодо клопотань, які викладені в апеляційній скарзі, а також відзив на апеляційну скаргу.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст.360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: