
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/504/18
Провадження № 3/382/163/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2018 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Яготинського ВП П-Хмельницького ВП ГУ НП України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Яготин площа Танкістів, 4, працюючу інженером-землевпорядником ТОВ"Нео-Біз-Альянс",
за ст. 124 КпАП України,
за участю потерпілого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3
Встановив:
03 квітня 2018 року близько 12 години 35 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вулиць Довженка та Шевченка в м.Яготин Київської області не була уважною до дорожної обстановки, не дотрималася безпечної дистанції та швидкості руху та допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Вину визнала.
Під час розгляду справи встановлено, що 03 квітня 2018 року близько 12 години 35 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог п.12.1, 13.1 ПДР України, не була уважною до дорожної обстановки, не дотрималася безпечної дистанції та швидкості руху та допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які долучені до матеріалів справи.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши 340 (триста сорок) гривень, (отримувач Яготин УК/м.Київ/ 21081300 р/р 31116149700001, КОД за ЄДРПОУ 37955989, МФО 821018).
Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_3, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя Литвин Л.І.
The court decision No. 73516873, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 382/504/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: