Court ruling № 73516686, 20.04.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" квітня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/201/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" (м. Київ)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" (м. Новоград - Волинський, Житомирська область)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" (м. Новоград - Волинський, Житомирська область)

про визнання недійсним договору поставки № 7 від 01.07.2014

ВСТАНОВИВ:

19.03.2018 до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Фактор" до ТОВ "Юнік Фарма" та ТОВ "Укрмедпак" про визнання недійсним договору поставки № 7 від 01.07.2014.

Позивачем позовні вимоги обґрунтовано порушенням його прав як кредитора ТОВ "Юнік Фарма", які виникли на підставі договору № UA-EA-2017-07-28-000017-с/42 від 11.10.2017 про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги, укладеного між ПАТ "Банк "Київська Русь" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Фактор".

Ухвалою господарського суду від 22.03.2018 вказану позовну заяву залишено без руху у зв'язку з відсутністю належних доказів щодо відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу - ТОВ "Юнік Фарма".

29.03.2018 до суду від відповідача - 1 - ТОВ "Юнік Фарма" надійшла заява вих. №183, від 27.03.2018 про повернення позовної заяви з підстав, у ній викладених.

30.03.2018 до суду від позивача надійшло клопотання від 30.03.2018 про усунення недоліків позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Ухвалою від 02.04.2018 господарський суд, зокрема, відкрив провадження у справі № 906/201/18, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 20.04.2018.

В той же час, заяву ТОВ "Юнік Фарма" вих. №183, від 27.03.2018 про повернення позовної заяви ТОВ "ФК "Кредит Фактор" (а. с. 189-191) з вимогами про її прийняття та визнання дій ТОВ "ФК "Кредит Фактор" зловживанням процесуальними правами та повернути позовну заяву, слід залишити без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 161 ГПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Частиною 3 ст. 161 ГПК України передбачено, що підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Крім того, за ч. 1. ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки заява відповідача - 1 - ТОВ "Юнік Фарма" вих. № 183, від 27.03.2018 про повернення позовної заяви ТОВ "ФК "Кредит Фактор" надійшла до суду в період після постановлення ухвали від 22.03.2018 про залишення позовної заяви без руху та до постановлення ухвали від 02.04.2018 про відкриття провадження у справі №906/201/18, тобто поза межами позовного провадження, вона не може розцінюватися як заява подана по суті справи, зокрема відзив на позовну заяву.

Зважаючи на процесуальне порушення вимог ГПК України, заяву вих. №183, від 27.03.2018 відповідача - 1 - ТОВ "Юнік Фарма" слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 161, ст.ст. 235, 236 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду заяву вих. № 183, від 27.03.2018 відповідача - 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" (м. Новоград - Волинський, Житомирська область) про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" (м. Київ).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 20.04.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - ТОВ "Юнік Фарма" (Житомирська область, м. Новоград - Волинський, вул. Шевченка,19) (реком. з повідомл.)