Court ruling № 73516040, 19.04.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

19 квітня 2018 року м. Київ № 826/3167/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №4 м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спецбудсервіс"

про стягнення заборгованості у сумі 10 000, 04 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №4 м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спецбудсервіс", в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спецбудсервіс" ідентифікаційний код юридичної особи 35122370 на користь державного бюджету України (отримувач р/р 31110106700103 у ГУДКУ у Київській області, м. Київ, код ЄДРПОУ 38007070, МФО 821018) плату за проїзд автомобільними дорогами великовагового транспортного засобу у сумі 10 000, 04 грн., що еквівалентно 340, 20 Євро.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.03.2018 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

16.03.2018 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №826/3167/18 з підстав перебування на розгляді у судді Федорчука А.Б. справи №826/10594/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спецбудсервіс" до Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправним та скасування розрахунку №0010060 від 08.06.2017.

Відповідач зазначає, що стягнення заборгованості у сумі 10 000, 04 грн. відбувається на підставі розрахункового акту №0010060 від 08.06.2017, який вже є предметом спору в іншій судовій справі - №826/10594/17.

На підтвердження зазначеного клопотання відповідач надав суду копію позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спецбудсервіс" до Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправним та скасування розрахунку №0010060 від 08.06.2017.

Проаналізувавши зміст позовних вимог Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №4 м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спецбудсервіс" та зміст позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спецбудсервіс"до Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, суд дійшов висновку, що розгляд даної судової справи є об'єктивно не можливим до вирішення справи №826/10594/17.

Частиною 3 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши обставини справи та доводи відповідача, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спецбудсервіс" про зупинення провадження у справі №826/3167/18.

Зупинити провадження у справі №826/3167/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/10594/17.

Зобов'язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №826/3167/18, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст.294-297 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя А.С. Мазур