Court ruling № 73515531, 18.04.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Єдиний унікальний номер справи Головуючий у 1-ій інстанції - Комарцева Л.В.

№ 753/22330/16

Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.

№22-ц/796/441/2018

У Х В А Л А

18 квітня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Іванченка М.М.

суддів: Желепи О.В., Рубан С.М.

розглянувши питання про поновлення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Українсько охоронно-страхова компанія», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди

за апеляційною скаргою Давиденка Олега Леонідовича в інтересах приватного акціонерного товариства «Українсько охоронно-страхова компанія»

на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 червня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Апеляційного суду міста Києва перебувала цивільна справа за апеляційною скаргою Давиденка О.Л. в інтересах ПрАТ «Українсько охоронно-страхова компанія» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Українсько охоронно-страхова компанія», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Справа призначена до судового розгляду на 12 квітня 2018 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою Давиденка О.Л. в інтересах ПрАТ «Українсько охоронно-страхова компанія» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 червня 2017 року до вирішення заяви про відвід суддям Іванченку М.М. та Желепі О.В. у порядку встановленому ч.3 ст.40 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 13 квітня 2018 року відмолено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід суддям Іванченку М.М. та Желепі О.В.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

А тому, у відповідності до ст.254 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ДавиденкаОлега Леонідовича в інтересах приватного акціонерного товариства «Українсько охоронно-страхова компанія» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Українсько охоронно-страхова компанія», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди призначити справу до розгляду на 10 травня 2018 року на 11 год. 50 хв.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: