Court ruling № 73515378, 18.04.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

18 квітня 2018 року м. Київ № 826/2797/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі Маруліної Л.О., вирішуючи питання щодо передачі адміністративної справи за підсудністю

за позовом Бучанської міської ради Київської областідоКваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорівпро визнання протиправними та скасування рішень №152дс-17 від 04.08.2017 року, зобов'язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:

Бучанська міська рада Київської області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, в якому просить скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 04.08.2017 №152дс-17 про відмову у відкритті дисциплінарного провадження, зобов'язати Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів відкрити дисциплінарне провадження щодо старшого слідчого другого слідчого відділу прокуратури Київської області ОСОБА_2 та прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_3

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справ за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд звертає увагу на наступне.

Частиною четвертою статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що Верховному Суду як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи за позовом про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.

Відповідно до частини третьої статті 27 КАС України підсудність окремих категорій адміністративних справ визначається цим Кодексом.

Так, особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ встановлюються Главою 11 Розділу II КАС України.

Статтею 266 КАС України передбачено особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності, зокрема Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.

Отже, з аналізу вищенаведених норм КАС України, з суб'єктного складу учасників справи вбачається, що відповідачем визначено Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів, з огляду на що, за правилами інстанційної юрисдикції, адміністративна справа № 826/2797/18 підлягає розгляду Верховним Судом як судом першої інстанції.

Пунктом третім частини першої статті 29 КАС України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі адміністративної справи №826/2797/18 на розгляд Верховному Суду як суду першої інстанції.

Керуючись статтями 22, 29, 241-243, 266 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу № 826/2797/18 на розгляд Верховному Суду.

Ухвала набуває законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна