Court ruling № 73514432, 19.04.2018, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 279/1676/18 У Х В А Л А

"19" квітня 2018 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадження суду надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважаю за необхідне заявити по даній справі самовідвід в зв’язку з тим, що існують підстави, передбачені ст.36 ЦПК України (родинні зв’язки), що унеможливлює розгляд даної справи суддею Невмержицькою О.А., та може викликати сумнів в неупередженості або об'єктивності суду.

Згідно положень статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий розгляд його справи незалежним та безстороннім судом.

Статтею 40 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.40 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заявити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - самовідвід.

Справу передати для вирішення питання про її повторний автоматичний розподіл відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Невмержицька О.А.