
Справа № 466/4968/14-к Головуючий у 1 інстанції: Свірідова В.В.
Провадження № 11-кп/783/26/18 Доповідач: Стельмах І. О.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
22 березня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді Стельмаха І.О.
суддів Танечника І.І., Калиняк О.М.
розглянувши кримінальне провадження № 466/4968/14-к про обвинувачення
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, без постійного місця проживання, тимчасово проживав до затримання за адресою АДРЕСА_1,
за ч.4 ст. 187 КК України,
з участю секретаря Мазур-Іванько Ж.В..,
прокурора Горин У.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника – адвоката ОСОБА_2,
за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 23 листопада 2017 року щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст. 187 КК України,
Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 задовольнити частково, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 – залишити без задоволення.
Вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 23 листопада 2017 року щодо ОСОБА_1 змінити.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_1 у строк покарання строк попереднього ув’язнення з 22 травня 2014 року по 22 березня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.
У решті вирок залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою – в той самий строк з дня вручення копії судового рішення.
Повний текст ухвали проголосити о 17 год. 00 хв. 27 березня 2018 року.
Судді:
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 73513956, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 466/4968/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: