Court ruling № 73513921, 20.04.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

20 квітня 2018 р. Справа № 820/01-20/3/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді – Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при виконанні судового доручення Хмельницького окружного адміністративного суду щодо допиту свідка по адміністративній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Набережний квартал Чернівці 1" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, та податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в адміністративний суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Хмельницькій області від 18.08.2017 року за формою "Р" на суму 549002 грн., та визнати протиправною і скасувати податкову вимогу Головного управління ДФС у Хмельницькій області № 2287-17 від 25.10.2017 року на суму 816 712,35 грн., у тому числі 549 002 грн., основного платежу податку на прибуток та 267 710,35 грн., пені.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.02.2018 відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.03.2018 доручено Харківському окружному адміністративному суду допитати в якості свідка по справі № 822/807/18 ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо надання показів про його відношення до фінансово-господарської діяльності ТОВ "Валіо Груп".

Від представника відповідача, Головного управління ДФС у Хмельницькій області, 16.04.2018 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 10.05.2018 о 10:00 год. в режимі відеоконференції, оскільки відповідач територіально знаходиться у м. Хмельницький, що ускладнює прибуття його представників у судове засідання. Також вказано, що найближчий суд, до якого представник позивача може прибути для участі у судовому засіданні, - це Хмельницький окружний адміністративний суд.

Суд при розгляді поданої заяви виходить з наступних приписів діючого законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КАС України у разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно із ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та положення ч. 2 ст. 84, ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає, що з огляду на доводи заяви представника відповідача та з метою забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні, наявні підстави для задоволення поданої заяви щодо участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 84, 195, 241, 243, 248, 256, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при виконанні судового доручення Хмельницького окружного адміністративного суду щодо допиту свідка по адміністративній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Набережний квартал Чернівці 1" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, та податкової вимоги - задовольнити.

Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду (29009, м. Хмельницький, вул. Козацька, 42) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10.05.2018 о 10:00 год., в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду братиме участь уповноважений представник позивача - Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

Копію ухвали негайно надіслати Хмельницькому окружному адміністративному суду та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.