Decision № 73513673, 19.04.2018, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 286/652/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла 25.06.2017, а саме, що остання є її матір’ю, мотивуючи тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на житловий будинок та інше спадкове майно. На даний час вона бажає оформити право на спадщину за законом, однак, не може довести факту родинних відносин між нею та матір’ю. При укладенні шлюбу вона отримала прізвище «Федоришин», а в паспорті, при його зміні, її прізвище зазначили як «Федоришина». В рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від 09.02.2017 по справі №307/3451/16-ц про розірвання шлюбу, її прізвище також вказано «Федоришин».

Суд, перевіривши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Копія свідоцтва про смерть серії І-ТП №311625 від 26.06.2017 свідчить, що ОСОБА_2 померла 25.06.2017.

З копії свідоцтва про народження серії І-ЯК №1376777 від 12.1968, вбачається, що ОСОБА_3 народилася 18.08.1965. Батьками зазначені: батько – ОСОБА_4, мати – ОСОБА_2.

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00019478186 від 30.01.2018, підтверджує зміну прізвища заявника з «Андросович» на «Федоришин».

Копія рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 09.02.2017, свідчить про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 і ОСОБА_1.

З копії заповіту від 23.08.2016, зареєстрованого в реєстрі за №15 вбачається, що ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвища заявника пов’язані з допущенням помилки, ймовірно при обміні паспорта, та вважає факт родинних відносин, а саме той, що ОСОБА_2, яка померла 25.06.2017, є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - доведеним.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст. 81, 263-265, 274, 279, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 25.06.2017, є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_6