
Справа № 459/3417/17
Провадження № 2/459/298/2018
У Х В А Л А
судового засідання
19 квітня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Жураковського А.І.
з участю секретаря Ганас К.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк», з участю третіх осіб без самостійних вимог: приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Сокальського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області,про визнання виконавчого запиту таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі.
Розглянуто питання, що визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Вчинено всі дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.05.2018 р. о 10:00 год.
Копію ухвали надіслати третім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: А. І. Жураковський
The court decision No. 73513610, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 459/3417/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: