
ПОСТАНОВА
іменем України
19 квітня 2001 рокуСправа №451/350/18Провадження № 3/451/176/18
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не інваліда, до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 18 березня 2018 року, близько 20 години 40 хвилин, перебуваючи в будинку по вул. І.Франка в м. Радехів, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім’ї, умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав та ображав нецензурною лайкою, в наслідок чого завдав шкоди фізичному та психологічному здоров’ю.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, свою вину визнав, просить суворо не карати.
Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:
- протоколом про адміністративні правопорушення серії ГП №047776 від 18.03.2018 року з якого вбачається, що ОСОБА_1, 18 березня 2018 року, близько 20 години 40 хвилин, перебуваючи в будинку по вул. І.Франка в м. Радехів, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім’ї, умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав та ображав нецензурною лайкою, в наслідок чого завдав шкоди фізичному та психологічному здоров’ю. (а.с.3);
- із рапорту поліцейського ОСОБА_3 від 18.03.2018 року вбачається, що 18.03.2018 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Радехівський район м. Радехів, вул. І.Франка, 20, Заявник, який не назвався повідомив, що у сусіда (від городу) чути сильні крики, можливо і бійка. (а.с.2);
- із заяви ОСОБА_2 від 18.03.2018 року вбачається, що заявник просить прийняти міри до ОСОБА_4, який 18.03.2018 року, о 21:00 години, обзивав її нецензурними словами. (а.с.4);
- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 18.03.2018 року вбачається, що 18.03.2018 року, близько 20 години, прийшов ОСОБА_4, якого вона вже давно знає, вони разом почали випивати алкогольні напої, в ході чого, ОСОБА_4, почав обзивати її нецензурними словами та шарпати за одяг, в ході чого в них виник словесний конфлікт, який тривав близько 10-15 хвилин (а.с.5);
- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 18.03.2018 року вбачається, що 18.03.2018 року, близько 20 години, прийшов до своєї знайомої, ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, в неї вони почали розпивати алкогольні напої, де в між ними виник словесний конфлікт, в ході якого він обзивав ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. (а.с.6).
Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ст.173-2 ч.1 КУпАП, як вчинення насильства в сім”ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному, або психічному здоров’ю потерпілого.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, визнається визнання ним вини.
Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, судом не встановлено.
Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача – ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 73513192, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.04.2001. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 451/350/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: