Court ruling № 73513148, 19.04.2018, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/9303/16-к

пр.№ 1-кп/464/21/18

У Х В А Л А

19 квітня 2018 року Сихівський районний суд м. Львова в складі колегії суддів:

головуючого - судді Теслюка Д.Ю.,

суддів Бойко О.М., Чорної С.З.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32012150000000019 від 24.11.2012 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.212, ч.2 ст.366 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Кріцака Ю.Л.,

захисника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

29.12.2016 року в провадження Сихівського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32012150000000019 від 24.11.2012 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.212, ч.2 ст.366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 29.09.2016 р. надано дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні №32012150000000019 від 24.11.2012 р. спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_1, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового розгляду по даному кримінальному провадженню, оскільки відносно ОСОБА_1 було проведено спеціальне досудове розслідування у порядку ст.297-1 КПК України, так як ОСОБА_1 переховується від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Захисник обвинуваченої заперечив щодо задоволення клопотання про здійснення спеціального судового розгляду, оскільки ОСОБА_1, окрім кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, обвинувачується також у вчиненні кримінальних правопорушень за двома статтями Кримінального кодексу України, дозвіл на спеціальне досудове розслідування яких слідчим суддею не було надано. Отже, включення до обвинувального акту обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, які не передбачені ухвалою слідчого судді від 29.09.2016 року, та направлення його для розгляду в рамках судового провадження суперечить положенням КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилась, судові повістки про виклик в підготовче судове засідання судом надсилались за зареєстрованим місцем проживання обвинуваченої.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 297-1 КПК України передбачено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п’ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.212 та ч.2 ст.366 КК України, інкримінуються ОСОБА_1, яка переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошена у міждержавний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із кримінальним правопорушенням, зазначеним у ч.2 ст.297-1 КПК України, а саме ч.5 ст.191 КК України. Окрім цього, виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче засідання відбувається з обов'язковою участю обвинуваченого.

Згідно із ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

На неодноразові виклики до органу досудового розслідування та суду ОСОБА_1 не з’являлася, при цьому повістки скеровувалися за останнім відомим її місцем проживання та реєстрації, інформація про здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні неодноразово публікувалась на офіційному веб-сайті ГУ ДФС у Львівській області та у засобах масової інформації, що підтверджується випуском газети центрального органу виконавчої влади України «Урядовий кур’єр» №227 від 02.12.2016 року.

Сукупність наведених обставин дає підстави вважати, що ОСОБА_1, будучи достовірно обізнаною про кримінальне провадження відносно неї за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.212, ч.2 ст.366 КК України, умисно переховується від слідства та суду понад шістнадцять років з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

З урахуванням викладеного, клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження підлягає задоволенню, а підготовче провадження необхідно відкласти для забезпечення дотримання порядку вручення процесуальних документів – судової повістки про виклик.

Керуючись ст. ст. 297-1, 314, ч. 3 ст. 323, ч. 2 ст. 376 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.212, ч.2 ст.366 КК України, здійснювати за відсутності обвинуваченої в порядку спеціального судового провадження.

Відкласти підготовче судове засідання для виконання вимог ст. 297-5 КПК України щодо належного сповіщення обвинуваченої про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання на 05 травня 2018 року о 09 год. 15 хв.

Судову повістку про виклик обвинуваченої ОСОБА_1 надіслати до засобу масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме: газети «Урядовий кур’єр», а також надіслати за останнім відомим місцем проживання та реєстрації обвинуваченої.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а також розмістити інформацію про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Д.Ю. Теслюк

Судді: О.М. Бойко

ОСОБА_3