
Справа №464/6755/15-ц
пр № 2/464/95/18
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
18 квітня 2018 року Сихівський районний суд м. Львова
у складі: головуючого – судді Теслюка Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Горбач О.І.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_2 в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про виселення,
в с т а н о в и в:
Відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд оголошує вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складення повного тексту ухвали суду до п’яти днів.
Керуючись ст. ст. 259-261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_2 задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про виселення, зупинити до набрання законної сили рішенням Сихівського районного суду м. Львова у цивільній справі №464/197/18 (пров. №2/464/617/18) за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега», ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу предмета іпотеки.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.Ю. Теслюк
The court decision No. 73513093, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 464/6755/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: