Decision № 73512992, 20.04.2018, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
20.04.2018
Case No.
279/1051/18
Document №
73512992
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 279/1051/18

Номер рядка звіту 38

номер провадження 2/279/874/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Хотинівської сільської ради Коростенського району про продовження строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її брата, ОСОБА_2, який помер 28.02.2013 року, оскільки вона хворіла, тому в установлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори.

Сторони до суду не з`явились, позивач клопотала про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Відповідач проти задоволення вимог позивача не заперечив, про що подав відповідну заяву до суду. За таких обставин, справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі поданих доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 28.02.2013 року в м.Коростень Житомирської області помер брат позивача, ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6), після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно.

Позивач у справі своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла (а.с.9).

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори від 12.08.2017 року слідує, що після смерті ОСОБА_2, який помер 28.02.2013 року спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,12,81,206,247,259,263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її брата, ОСОБА_2, який помер 28.02.2013 року, тривалістю в три місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 11574, Житомирська область, Коростенський район, с.Холосне, вул.Партизанська, 1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: Територіальна громада Хотинівської сільської ради, місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, с.Хотинівка вул.Радянська 1, ЄДРПОУ 04348160.

Суддя: Невмержицька О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73512992 ?

Документ № 73512992 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73512992 ?

Дата ухвалення - 20.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73512992 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73512992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73512992, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 73512992, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 73512992 refers to case No. 279/1051/18

This decision relates to case No. 279/1051/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73512976
Next document : 73513003