
№ 336/4230/17
пр. № 2/336/158/2018
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
20 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Дацюк О.І.
при секретарі Наумові А.А.
за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: П’ята Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_5, про усунення від права спадкування за законом,—
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: П’ята Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_5, про усунення від права спадкування за законом залишити без задоволення.
Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаються наступні відомості:
Позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Шамхор Азербайджану, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.
Відповідач – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_2.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.
Суддя О.І. Дацюк
Повне рішення буде складено до 30 квітня 2018 року
The court decision No. 73511989, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 336/4230/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: