Court ruling № 73511913, 20.04.2018, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.04.2018
Case No.
328/623/18
Document №
73511913
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

328/623/18

20.04.2018

2-а/328/31/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (рнкопп НОМЕР_1, адреса реєстрації: Донецька область, Старобешівський район, с. Комсомольське, вул. Щорса, буд. 30) до сержанта поліції Кальміуського відділення поліції Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 (87523, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Контрольна, 54, e-mail: calmvp@dn.npu.gov.ua) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановила:

Позивач звернувся до Токмацького районного суду Запорізької області з адміністративним позовом до відповідача, в якому він просить визнати протиправною та скасувати постанову серії НК № 904571 від 07.03.2018 року по справі про адміністративне правопорушення та стягнення штрафу в розмірі 425 грн, відповідно до ч.2 ст.122 КУпАП та закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за відсутністю складу правопорушення. Як на підставу позову позивач посилається на те, що Правил дорожнього руху не порушував.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 23.03.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишено без руху.

17.04.2018 року позивачем надано уточнену позовну заяву, в якій недоліки, вказані в ухвалі суду від 23 березня 2018 року, усунуті.

Разом з позовною заявою до суду жодних інших клопотань чи заяв від позивача не надходило.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Токмацькому районному суду Запорізької області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Пунктом 4 ч. 9 ст. 171 КАС України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення ст.ст.12,257 КАС України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених статтею 286 КАС України.

Відповідно до ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 9, 12, 159, 160, 161, 171, 286 КАС України,-

постановила:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (рнкопп НОМЕР_1, адреса реєстрації: Донецька область, Старобешівський район, с. Комсомольське, вул. Щорса, буд. 30) до сержанта поліції Кальміуського відділення поліції Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 ( 87523, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Контрольна, 54, e-mail: calmvp@dn.npu.gov.ua) про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд проводити за правилами загального позовного провадження.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з’ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін, в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області, за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 28, 26 квітня 2018 року о 10:00 год.

Витребувати з Кальміуського відділення поліції Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 (87523, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Контрольна, 54, e-mail: calmvp@dn.npu.gov.ua) оригінал або належним чином завірену копію, належної якості постанови серії НК № 904571 від 07.03.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 122 КУпАП та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 122 КУпАП (в тому числі матеріали фото чи відео фіксації в разі їх наявності).

Позивачу надати суду в судове засідання: оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (для огляду суду); усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції.

Роз’яснити відповідачу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз’яснити його право у строк 5 (п’ять) днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно положень ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73511913 ?

Документ № 73511913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73511913 ?

Дата ухвалення - 20.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73511913 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73511913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73511913, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 73511913, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 73511913 refers to case No. 328/623/18

This decision relates to case No. 328/623/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73511911
Next document : 73511992