
Справа № 189/153/18
2-сз/189/10/18
У Х В А Л А
20.04.2018 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючої судді Пустовар О.С.
при секретарі Комеристій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При цьому згідно платіжного доручення №BOK34B16F7 від 24.01.2018 року на р/р 31213206700249, позивачем при подачі позову був сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
Ухвалою суду від 02.02.2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернуто позивачу для подання до належного суду за підсудністю.
17.04.2018 року до суду від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», сплачений судовий збір повертається позивачу за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», суд -
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Покровському районі Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37004367, повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 Дніпропетровська область на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір, сплачений в сумі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.), який було сплачено на р/р 31213206700249, МФО 805012, за платіжним дорученням №BOK34B16F7 від 24.01.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 73510889, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 189/153/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: