
Справа № 177/31/18
Провадження № 2/177/378/18
У Х В А Л А
18.04.2018
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа на стороні відповідача державний реєстратор прав на нерухоме майно Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 10.01.2018.
Ухвалою суду від 24.01.2018 провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання на 20.02.2018.
18.04.2018 позивач ОСОБА_1 до суду не з’явився, через канцелярію суду надав заяву про відкладення підготовчого судового засідання, у зв’язку з залученням до участі у справі в якості третьої особи Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області (а.с. 83).
Позивач ОСОБА_2 до суду не з’явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила.
Відповідач - Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області надала заяву про розгляд справи за відсутності її представника (а.с.63).
Третя особа надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 60).
У зв’язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки рішення суду по справі може вплинути на права та обов’язки Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, суд вважає за необхідне залучити вказаний департамент до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст. ст. 53, 196-198, 260-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29) до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа на стороні відповідача державний реєстратор прав на нерухоме майно Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Підготовче засідання відкласти на 15:00 годин 17.05.2018, про що повідомити сторони та третіх осіб.
Копію ухвали надіслати Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29).
Роз’яснити третій особі право подання пояснень щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, які можуть бути подані відповідно протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами, або з моменту отримання відзиву.
Пояснення третьої особи мають відповідати вимогам ч.3-6 ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73510308, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 177/31/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: